viernes, 7 de agosto de 2009

Más sorpresas del patrimonio de Néstor y Cristina

En la nota "Pese a su riqueza, Néstor Kirchner cobra una pensión de 27.000 pesos", Darío Gallo expresó que de la polémica declaración jurada del matrimonio Kirchner, se desprende un nuevo dato: Néstor cobra una jubilación "de privilegio" como ex presidente de alrededor de los 27.000 pesos mensuales.
Gallo determinó que el sitio Perfil.com intentó, sin éxito, comunicarse con el vocero de Néstor. Otro dato llamativo es que Cristina Fernández, su mujer y la actual presidenta, declaró que cobró 148.200 pesos, menos de la mitad de lo que declaró su marido y ex presidente.
---------------------------------------------------------------------------------
Bonus Boticario
Les dejo los links a algunas notas interesantes de
Chuenga.net.

- Venezuela anuncia que la pobreza se ha reducido un 22,6 por ciento durante el Gobierno de Chávez
- Casi un tercio del personal en la exposición de la Sociedad Rural tenía contratos irregulares
- Acusado de bajar pornografía infantil desde Internet culpa a su gato de haberlo hecho. [Eng]
- Los 11 principios de propaganda de Goebbels y su aplicacion al chavismo latinoamericano

14 comentarios:

Santi Monse dijo...

Desde mi subjetividad, considero que el ex presidente no solamente debería renunciar a su jubilación de privilegio sino que además debería impulsar una revisión de la ley para eliminar todas las jubilaciones de privilegio a ex funcionarios. ¿Con qué motivo se justifica que una persona que desempeña un cargo por un par de años tenga su futuro asegurado?

Muy lindo blog Guada. ¡Saludos!

Nachio dijo...

Y me da la sensación que es mucho más lo que tienen ese dueto de ambiciosos enceguecidos por el poder y las riquezas.

Nachio dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Nachio dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Santi Monse dijo...

Nachio: ¿Por qué no te creás una cuenta en Chuenga para contestarle? ¿Hacía falta una respuesta tan plagada de agresiones e insultos?

Nachio dijo...

SantiMonse:

Es cierto. Le pedi el favor de que me las publique porque no tengo cuenta, pero me parecio tonto hacerlo. Por eso borré mis comentarios. Pero no sé como alcanzaste a leerlos.

Igual, lo de ser agresivo es en respuesta al usuario que me trato de pelotudo por las cosas que puse en mi blog.

Santi Monse dijo...

Nachio:

Los pude leer porque pedí la suscripción a los comentarios por mail, y ahí llegan completos.

Mi opinión es que una discusión nunca puede darse en esos términos. Si recibiste un comentario agresivo, hay dos opciones: tranquilizarse y responder con argumentos o no responder [y de esa manera dejar en evidencia la poca altura intelectual de la otra persona].

Saludos.

guadis! dijo...

Nachio: Como dice Santi Monse, sería bueno que te hagas usuario de Chuenga y puedas hacer tu descargo. Sí te pido que no lo hagas de manera agresiva. Podrás ver en el post que los mismos usuario -estén o no de acuerdo con el argumento de fondo- valoran positiva o negativamente los comentarios que se escriben en función de su argumentación y las buenas o malas formas.
Te esperamos por Chuenga!

Albano Barrufaldi dijo...

Es que Uds no entienden nada de economía keynesiana

¿?
...

Anónimo dijo...

NO ES SORPRESA que un presidente cobre jubilacion de privilegio. Es la ley.
El problema no es de los Kichners, en todo caso es de la ley, no te parece?

guadis! dijo...

Seguro que es un problema de la ley. Pero no hay ningún presidente que proponga una reforma y renuncie a una jubilación de privilegio o proponga bajar el monto... Hoy por hoy es Néstor Kirchner. Antes fueron otros.
Tengo entendido que Raúl Alfonsín cobraba esta jubilación pero no se la quedaba, sino que la usaba para bien público.

Santi Monse dijo...

Guada:

Veo que recibís mucho spam. ¿No te convendría activar la moderación de comentarios?

¡Saludos!

Anónimo dijo...

En cuyo caso el titulo de tu post:
"Mas sorpresas del patrimonio de Nestor y Cristina" es incorrecto. No es una sorpresa.
Por otro lado lo de Alfonsin, de ser cierto, no sirve de ejemplo. Para eso estan las leyes, sino quedamos a la voluntad/deseo/buen alma de cada gobernante.
En todo caso, me parece que el peso de la nota debiera apuntar a una ley indeseada.

Yo creo que es importante ser preciso a la hora de escribir.

guadis! dijo...

Estos Japoneses o Chinos obsesionados con la Botica son nuevos. No me había pasado antes... Los elimino desde acá directamente, no me gusta moderar comentarios, que salga lo que escriben los lectores y chau.